과학과철학 25, 상대적 움직임은 다른 물체에 대한 하나의 움직임

절대 공간의 개념을 소개한 뉴턴의 주된 이유는 절대 운동과 상대적 운동을 구별하기 위한 것이었습니다.

상대적 움직임은 다른 물체에 대한 하나의 움직임입니다.

상대적 움직임에 관한 한 물체가 정말로 움직이고 있는지 여부를 묻는 것은 이치에 맞지 않습니다. 저희는 그것이 다른 물체와 관련하여 움직이고 있는지만 물어볼 수 있습니다. 설명하자면, 두명의 조깅하는 사람들이 직선 도로를 따라 나란히 달리는 것을 상상해 보세요. 길가에 서 있는 구경꾼과 비교해 볼 때, 둘 다 분명히 움직이고 있습니다. 그들은 그 순간 더 멀어지고 있습니다. 하지만 조깅을 하는 분들은 서로 상대적으로 움직이지 않습니다. 그들이 같은 속도로 같은 방향으로 계속 조깅을 하는 한, 상대적인 위치는 정확히 같습니다. 따라서 물체는 한 물체에 관해서 상대적으로 움직일 수 있지만 다른 물체에 대해서는 움직이지 않습니다.
뉴턴은 상대적인 움직임뿐만 아니라 절대적인 움직임도 있다고 믿었습니다. 상식적으로 이 뷰를 지원합니다. 직관적으로 물체가 정말로 ‘ 움직이고 있는지’ 있는지 없는지 물어보는 것이 타당합니다. 상대적으로 움직이는 두 물체를 상상해 보십시오. 예를 들어 행글라이더와 지구상의 관찰자입니다. 상대적 움직임은 대칭입니다. 행글라이더가 지구상의 관찰자와 상대적으로 움직이는 것처럼 관찰자는 행글라이더에 대해 상대적으로 움직입니다. 하지만 관찰자나 행글라이더 중 어느 쪽이 정말로 움직이는지, 아니면 둘 다를 다 하고 있는지를 물어보는 것은 이치에 맞는 일입니다. 만약 그렇다면, 저희는 절대적인 움직임의 개념이 필요합니다.
하지만 절대적인 움직임이 정확히 무엇일까요? 뉴턴에 따르면, 이것은 절대 공간 자체에 대한 물체의 움직임입니다. 뉴턴은 언제든지 모든 물체는 절대 공간에서 특정한 위치에 있다고 생각했습니다. 물체가 절대 공간에서 한번에서 다른 시간으로 위치를 변경하면 그것은 절대적인 움직임을 보이고, 그렇지 않으면 완전히 정지한 상태입니다. 그래서 저희는 공간을 절대적인 실체로 생각할 필요가 있습니다. 절대적인 움직임과 상대적인 움직임을 구별하기 위해서는 물질적인 물체 간의 관계 이상으로 생각해야 합니다. 뉴턴의 추리는 중요한 가정에 달려 있다는 것을 주목하라. 그는 모든 움직임이 무언가와 관련이 있어야 한다고 의심하지 않습니다. 상대적 운동은 다른 물체에 상대적인 운동입니다. 절대 운동은 절대 공간 자체에 상대적인 운동입니다. 그래서 어떤 의미에서 절대적인 움직임조차도 뉴턴에게는 ‘상대적’입니다. 실제로 뉴턴은 절대적이든 상대적이든 움직이는 것이 물체에 대한 ‘폭력적인 사실’이 될 수 없다고 가정하고 있습니다. 다른 물체는 다른 물체일 수도 있고, 절대적인 공간일 수도 있습니다.
레이프니츠는 상대적 움직임과 절대적 움직임 사이에 차이가 있다는 것을 인정했지만 그는 절대 공간에 대한 움직임으로 설명되어야 한다는 것은 부인했습니다. 그는 절대 공간의 개념이 일관성이 없다고 생각했기 때문입니다. 그는 이 견해에 대해 많은 논쟁을 했는데, 그것들 중 많은 것이 자연계의 신학이었습니다. 철학적인 관점에서, Leibniz의 가장 흥미로운 주장은 절대적인 공간이 그가 PII의 식별 가능성의 원칙이라고 부르는 것과 충돌한다는 것이었습니다. Leibniz는 이 원리를 믿을 수 없을 정도로 사실이라고 생각했기 때문에 절대 공간의 개념을 거부했습니다. 두개의 다른 우주가 정확히 같은 물체를 가지고 있다고 상상해 보세요. 26P
PII는 두개의 물체가 구별할 수 없으면 동일하다고 말합니다. 즉, 그들은 정말 하나의 동일한 물체입니다. 두개의 물체를 구별할 수 없다는 것은 무엇을 의미합니까? 즉, 서로 전혀 다른 특성을 발견할 수 없다는 뜻입니다. 특성은 동일합니다. 따라서 PII가 참이면 진정으로 구별되는 두개의 물체는 적어도 하나의 속성에서 서로 달라야 합니다. 그렇지 않으면 두개가 아니라 하나가 됩니다. PII는 직관적으로 꽤 설득력이 있습니다. 모든 속성을 공유하는 두개의 개별 객체의 예를 찾기란 쉽지 않습니다. 심지어 두개의 대량 생산된 공장 제품도 육안으로는 그 차이를 발견할 수 없을지라도 일반적으로 셀 수 없이 다양합니다. PII가 일반적으로 사실인지 여부는 철학자들이 여전히 논의하는 복잡한 질문입니다. 그 대답은 정확히’속성’으로 간주되는 것과 양자 물리학의 어려운 문제에 달려 있습니다. 하지만 지금 우리가 걱정하는 것은 레이프니츠가 원리를 사용하는 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다