과학과철학 19, 경쟁 과학 이론들 사이의 논쟁들이 완벽하게 객관적인 방법으로 해결

과학의 실증 주의 철학에서 또 다른 중요한 주제는 이론과 관찰 사실의 구별이었습니다. 이것은 부모로부터-A로 전달된 것과 관련이 있습니다. 전기에서 논의된 구별 과학자들은 경쟁 과학 이론들 사이의 논쟁들이 완벽하게 객관적인 방법으로 해결될 수 있다고 믿었다-이론들을 직접적으로 ‘중립’관찰 사실들과 비교함으로써 모든 당사자들이 받아들일 수 있었습니다. 이 일련의 중립적인 사실들이 정확히 어떻게 특성화되어야 하는지에 대해서는 긍정적인 견해를 가지고 있지만, 그들은 그것이 존재했다는 것에 대해서는 단호했습니다. 이론과 관찰 사실 사이의 명확한 구별 없이, 과학의 합리성과 객관성은 손상될 것이고, 과학이 존재한다는 그들의 신념은 확고했습니다. 합리적이고 객관적인
과학 혁명의 구조
쿤은 훈련을 통한 과학의 역사가였고 철학자들이 과학의 역사를 연구함으로써 배울 것이 많다고 확고히 믿었습니다. 그는 과학사에 대한 관심이 부족해 과학계 인사들이 과학계의 부정확하고 순진한 그림을 그리게 되었습니다고 주장했습니다. 그의 책 제목에서 알 수 있듯이 쿤은 특히 과학 혁명에 관심이 있었는데, 이는 기존의 과학적 사상이 근본적으로 새로운 것으로 대체되는 엄청난 격변의 시기였습니다. 과학 혁명의 예로는 천문학의 코페르니쿠스적 혁명, 물리학의 아인슈타인 혁명, 생물학의 다윈 혁명이 있습니다. 이러한 각각의 혁명은 과학계의 관점에서 근본적인 변화를 가져왔는데, 그것은 완전히 다른 방식으로 기존의 생각들을 뒤엎는 것이었습니다.
물론, 과학 혁명은 상대적으로 드물게 일어난다?대부분의 경우 과학 혁명은 혁명 상태가 아닙니다. 쿤은 과학자들의 규율이 혁명적인 변화를 겪고 있지 않을 때 과학자들이 일상적으로 하는 일상적인 활동들을 기술하기 위해’정상 과학’이라는 용어를 만들었습니다. 쿤의 일반 과학에 대한 설명의 핵심은 패러다임의 개념입니다. 패러다임은 두가지 주요 요소로 구성됩니다. 첫째, 과학 공동체의 모든 구성원들이 주어진 시간에 받아들이는 일련의 기본적인 이론적 가정입니다. 둘째,’예’또는 p입니다. 이론적 가정에 의해 해결된 예술적인 과학적인 문제들, 그리고 그것은 문제의 규율의 교과서에 나타납니다. 하지만 패러다임은 단순한 이론 그 이상입니다. 과학자들이 특정한 과학적 제안에 동의하는 것이 아니라, 어떤 문제가 있는지에 대해서 그들의 분야의 미래 과학 연구가 어떻게 진행되어야 하는지에 대해서도 동의합니다. 다루기 쉬운 사람들, 그 문제들을 해결하기 위한 적절한 방법이 무엇인지, 그 문제들의 수용 가능한 해결책이 어떻게 보이는지 등등. 간단히 말해 패러다임은 전체적인 과학적 관점입니다. 과학계를 연합하고 정상적인 과학이 일어날 수 있도록 하는 공통된 가정, 신념 및 가치들의 집합체입니다.
일반 과학이 정확히 무엇을 포함하는가? 쿤에 따르면 그것은 주로 퍼즐을 푸는 문제입니다. 아무리 성공적인 패러다임일지라도, 그것은 항상 특정한 문제-그것이 쉽게 수용할 수 없는 현상, 이론의 예측과 실험적 사실 사이의 불일치, 그리고 s를 만날 것입니다. oon. 일반적인 과학자의 일은 패러다임에 가능한 한 적은 변화를 주면서 이러한 사소한 퍼즐은 없애는 것입니다. 그러므로 일반 과학은 매우 보수적인 활동입니다. 과학의 전문가들은 지구를 변화시키는 어떤 발견도 하려고 하지 않고 단지 기존의 패러다임을 개발하고 확장하려고 합니다. 쿤의 말에 따르면,’정상적인 과학은 사실이나 이론의 무수한 것들을 목표로 하지 않으며, 성공하면 아무 것도 찾지 못한다’고 합니다. 무엇보다도 쿤은 일반적인 고성능 마이크로 프로세서 과학자들은 이 패러다임을 시험하려고 하지 않는다고 강조했습니다. 반대로, 그들은 의심할 여지 없이 그 패러다임을 받아들이고 그들의 연구를 그것이 정한 한도 내에서 수행합니다. 만약 일반 과학자가 패러다임과 충돌하는 실험 결과를 얻는다면, 그녀는 보통 자신의 실험 기술이 잘못된 것이 아니라 잘못된 것이라고 가정할 것입니다. 패러다임 자체는 협상할 수 없습니다.
전형적으로, 보통 과학의 시대는 수십년, 때로는 수세기 동안 지속됩니다. 이 시기에 과학자들은 미세 조정, 세부 사항 작성, 더 많은 퍼즐 해결, 적용 범위 연장 등의 패러다임을 점차 명확히 하고 있습니다. 그러나 시간이 지나면서 이상이 발견되는데, 아무리 어려운 일반 과학자들이 시도한다 하더라도 패러다임의 이론적 가정과 단순히 조화될 수 없는 현상입니다. 이상 징후 수가 적으면 무시되는 경향이 있습니다. 하지만 점점 더 많은 변칙들이 축적되면서, 커져만 가는 위기감이 과학계를 둘러싸고 있습니다. 기존 패러다임에 대한 자신감이 깨지고, 정상적인 과학의 과정이 일시적으로 중단됩니다. 이것은 쿤라고 부르는 것처럼 ‘혁명적인 과학’시기의 시작을 의미합니다. 이러한 시기에, 기초적인 과학적인 생각들이 가능합니다. 기존 패러다임에 대한 다양한 대안이 제시되며, 결국 새로운 패러다임이 확립됩니다. 과학계의 모든 구성원들이 새로운 패러다임인 과학 혁명의 완성을 알리는 행사로 넘어가기 전에 한세대 정도가 필요합니다. 따라서 과학 혁명의 본질은 오래 된 패러다임에서 새로운 패러다임으로의 변화입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다